Ensinador famoso acusado de heresia

Considerado um dos mais famosos ensinadores da história do Cristianismo, ele sempre foi tido como defensor ferrenho da ortodoxia bíblica. Sua vasta obra o coloca na galeria dos principais escritores cristãos em todo o mundo, e muito contribuiu, através de suas viagens e pregações, não só para a conversão de milhares de pessoas a Cristo, mas também para a expansão da fé pelo mundo afora.

Apesar de sua credibilidade e de a grande maioria dos cristãos o ter como representante inquestionável da fé cristã, não foi assim que aparentemente se comportou ao visitar uma das cidades mais famosas da Europa. Ao falar para um grupo seleto de pensadores, não hesitou em afirmar que o deus desconhecido ao qual adoravam, e cujo altar vira durante um passeio pela cidade, era o Deus ao qual pregava, em suposta contradição ao que sempre ensinou sobre o Deus verdadeiro em seus escritos.

Noutra ocasião, pareceu extrapolar todos os limites do bom senso da teologia ortodoxa para dar asas ao seu suposto liberalismo, propondo que tanto fazia identificar-se com este ou aquele grupo, com os fracos ou os fortes, conquanto o seu objetivo de espalhar as suas idéias fosse alcançado. Tipo o fim justifica os meios. Ao orientar os cristãos de uma cidade cosmopolita e de grande porte, teve a audácia de sugerir, aparentemente contra tudo o que sempre pregou, que os cristãos podiam comer alimentos oferecidos em culto idólatra, desde que não ficassem perguntando de onde vinham.

Outro ponto que supostamente abalou o seu prestígio como teólogo em alguns segmentos foi quando começou a negar costumes milenares apoiados no Antigo Testamento e passou a pregar um Cristianismo libertário, sem nenhuma forma litúrgica que o mantivesse ligado às suas origens. Seu suposto extremismo liberal foi de tal magnitude que os líderes de sua igreja foram obrigados a convocar uma assembléia geral para discutir o assunto, mas para espanto geral acabaram por concordar com as suas idéias e liberaram geral.

Além das aparentes heresias que já vinham sendo observadas, passou também a envolver-se em contendas a partir do momento em que o seu ministério começou a tomar vulto. Sem ter paciência com um de seus colaboradores, mandou-o de volta para casa e por causa dele se separou do colega que no passado lhe estendera a mão. Outro antigo companheiro foi desafiado por ele com o dedo na cara. Não demorou muito para começar a entrar em litígio com as autoridades a ponto de vir a ser preso e passar de tribunal em tribunal até recorrer à Suprema Corte para discutir o seu caso.

Muitos dos que analisaram o suposto comportamento errático desse ensinador famoso acreditam que isto se deve ao que supostamente aprendeu de seu principal líder, que, perguntado certa vez por que outros difundiam idéias em seu nome, sem fazer parte do grupo, teria aparentemente respondido de forma arrogante que não se importassem com essas pessoas, pois se elas estavam falando bem dele, mesmo fora do grupo, era o que valia.

Apesar de todas essas aparentes discrepâncias, que foram bastante divulgadas pelos seus opositores, de forma até exagerada, com a utilização proposital de frases e situações tiradas de seu contexto, esse ensinador famoso não perdeu a audiência, continuou a escrever as suas obras que jamais deixaram de ser lidas e aceitas em todas as partes do mundo, e, por onde quer que passasse, as pessoas paravam para ouvi-lo por horas e horas.

Muitos continuam dizendo que ele prega heresias, mas a grande maioria crê que ele foi vítima de maledicentes que não souberam interpretar o que ele disse ou fez de acordo com as circunstâncias em que as coisas aconteceram.

E você, o que acha?